Prisión preventiva para los dueños de una concesionaria de Pilar por asociación ilícita y estafas reiteradas
La jueza de Garantías Andrea Rodríguez Mentasty ordenó la medida contra Carlos Alberto González y Cynthia Chamoles, titulares de Autos Pilar Premium. El fiscal Andrés Quintana los acusa de liderar una asociación ilícita y de cometer estafas y defraudaciones por retenciones indebidas.

La jueza de Garantías de Pilar Andrea Rodríguez Mentasty firmó en las últimas horas la prisión preventiva de Carlos Alberto González, de 43 años, y Cynthia Chamoles, de 44, titulares de la concesionaria Autos Pilar Premium. La medida fue solicitada por el fiscal Andrés Quintana, a cargo de la investigación, y se dictó en el marco de una causa que se encuentra en etapa de instrucción.
Los imputados están acusados de asociación ilícita en carácter de jefes, en concurso real con estafa, defraudación por retención indebida y defraudación por administración infiel. El expediente reúne múltiples denuncias de clientes y damnificados directos que perdieron dinero o vehículos a raíz de operaciones concretadas en el salón.
“La medida cautelar de la prisión preventiva se presenta como el único medio idóneo para asegurar de manera efectiva los fines del proceso”Jueza Andrea Rodríguez Mentasty
Los argumentos de la magistrada
La jueza fundamentó la resolución en dos riesgos procesales: peligro de fuga y entorpecimiento de la investigación. Sobre el primer punto, mencionó la multiplicidad de hechos y víctimas, los grandes perjuicios ocasionados y la logística empleada, elementos que permiten presumir que los acusados podrían eludir la acción judicial ante una eventual condena de efectivo cumplimiento. En cuanto al segundo riesgo, indicó la magnitud del perjuicio económico, la disponibilidad de recursos para ocultar activos y la posibilidad de manipular documentación relevante.
El mecanismo de las maniobras
- Recepción de pagos totales en dólares por vehículos que nunca fueron entregados a los compradores.
- Toma de automóviles en consignación, venta de los rodados y no transferencia del producido a los propietarios originales.
- Utilización de formularios de transferencia de dominio sin firma, lo que impidió a las víctimas recuperar sus vehículos.
Entre los casos documentados en el expediente figura el de una persona que entregó una camioneta Ford Ranger Raptor para su venta en consignación sin firmar el formulario de transferencia de dominio. Los imputados Comercializaron el rodado y desviaron los fondos sin rendir cuentas. Otro damnificado transfirió 29.000 dólares por un automóvil que tampoco recibió. Un tercer caso involucra un Ford Mustang 2022 que su propietario cedió para exhibición en el salón, con la expectativa de recuperarlo o de obtener un vehículo de valor equivalente, maniobra que tampoco se concretó.
La causa sigue en etapa de instrucción. Resta avanzar con la producción de prueba testimonial y documental, incorporar la totalidad de las denuncias radicadas y resolver la situación procesal de otros posibles involucrados. La expectativa ahora pasa por la elevación a juicio y la determinación de las reparaciones económicas para los damnificados.
Comentarios
0Todavía no hay comentarios. Sé el primero.
Seguí leyendo


Relatos de víctimas exponen la estrategia de Generación Zoe: promesas vacías y viajes a México

Imputan a un ex integrante del gobierno de Fernández por los actos vandálicos en TN
