Saltar al contenido
Viernes, 16 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instanteBuscar ⌕
Latido Riojano

Latido Riojano

A juicio el adiestrador que marcó el rumbo de la causa Fulles con sus perros

El Tribunal Oral Criminal N° 6 de San Martín juzgará a Marcos Herrero el 20 y 21 de mayo de 2027 por la presunta introducción de pruebas falsas en la investigación del femicidio de Araceli Fulles.

SR
Silvina ReartePoliciales y judiciales · · 2 min de lectura
A juicio el adiestrador que marcó el rumbo de la causa Fulles con sus perros

El adiestrador Marcos Darío Herrero será sometido a juicio oral y público el 20 y 21 de mayo de 2027 en el Tribunal Oral Criminal N° 6 de San Martín. La audiencia buscará determinar si el entrenador de perros introdujo rastros falsos durante la búsqueda que siguió al femicidio de Araceli Fulles, ocurrido en 2017 en José León Suárez.

Según la instrucción de la causa, la fiscal Verónica Pérez, titular de la fiscalía N° 8, sostuvo que las marcaciones presentadas por Herrero "carecían de respaldo empírico y resultaron determinantes para desviar el rumbo de la pesquisa". La acusación se construyó tras una orden expresa de la Sala I de la Cámara de Casación Penal bonaerense, integrada por Daniel Carral, Víctor Violini y Ricardo Maidana.

Una absolución que reabrió el expediente

La revisión de Casación en 2023 modificó de raíz el resultado del proceso original. Carlos Cassalz, Hugo Cabañas y Marcelo Escobedo, condenados en 2021 por el crimen, fueron absueltos al concluirse que los indicios obtenidos mediante los perros no reunían las condiciones para sostener una sentencia. La decisión dejó sin autores identificados el femicidio, ya que el principal sospechoso, Darío Badaracco, había muerto en 2019 antes de ser juzgado.

En la causa actual, Herrero enfrenta cargos por la supuesta manipulación de evidencia. El hombre, de 50 años y oriundo de Viedma, registra antecedentes firmes en dos expedientes previos donde se acreditó la colocación de rastros apócrifos.

Antecedentes con condena firme

El adiestrador cumple una pena unificada de siete años y ocho meses. Uno de los casos tramitó en Mendoza, a raíz de la búsqueda de Viviana Luna: allí recibió ocho meses de prisión condicional por falsa denuncia, falso testimonio, usurpación de títulos y encubrimiento simple. La prueba central fue un análisis de ADN, que demostró que un cráneo y un maxilar que Herrero reportó en localidades distantes correspondían a la misma persona, pese a que los hallazgos se ubicaron a más de 2.700 kilómetros de distancia.

  • Juicio: 20 y 21 de mayo de 2027, Tribunal Oral Criminal N° 6 de San Martín.
  • Acusado: Marcos Darío Herrero, adiestrador de perros, 50 años, oriundo de Viedma.
  • Origen de la pesquisa: instrucción de la Sala I de la Cámara de Casación Penal bonaerense.
  • Fiscalía interviniente: Unidad Funcional de Instrucción N° 8, a cargo de Verónica Pérez.
  • Antecedente clave: condenas previas por colocación de pruebas falsas en otras investigaciones.

Lo que falta resolver

El debate oral deberá establecer si las marcaciones caninas aportadas por Herrero constituyeron una maniobra deliberada para torcer la investigación y, en caso afirmativo, fijar la pena correspondiente. En paralelo, la familia de la víctima mantiene su discrepancia con las absoluciones y defiende la actuación del adiestrador durante los 25 días que duró la búsqueda. La justicia deberá ahora definir el grado de responsabilidad de quien orientó —con resultados luego descartados— una de las pesquisas más sensibles de los últimos años en la región norte del conurbano bonaerense.

SR
Silvina ReartePoliciales y judiciales

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo