Vélez va a la carga y quiere que le den el partido ante Boca por un jugador de más
El Fortín impugnó el cruce de octavos de la Copa Argentina ante el Tribunal de Disciplina de la AFA. Argumenta que el Xeneize incluyó seis extranjeros en la planilla, uno más de lo que permite el convenio con Agremiados. Mientras tanto, el fallo sigue pendiente y el torneo, parado.

Lo vi en mi casa, como la mayoría de los argentinos. El 2 de septiembre Boca y Vélez empataron 0-0 en el estadio de Lanús y la historia se definió por penales. Adiviná quién pasó. Sí, el Xeneize. Pero ese capítulo todavía no se cerró: el Fortín decidió ir por más y presentó una impugnación formal ante el Tribunal de Disciplina de la AFA para que el resultado se dé vuelta y el equipo de Liniers avance a cuartos de final de la Copa Argentina en lugar del conjunto de la Ribera.
Lo vimos todos: en la planilla oficial de Boca aparecieron seis apellidos extranjeros, uno más de los cinco que habilita el artículo 31 del Convenio Colectivo de Trabajo firmado entre la AFA y Futbolistas Argentinos Agremiados. Los nombres en cuestión son el arquero colombiano Álvaro Montero, el lateral uruguayo Lozano, el chileno Palacios, el colombiano Villa, el ecuatoriano Valencia y el paraguayo Ángel Romero.
La letra chica del reclamo
- Montero, Lozano y el colombiano Villa fueron titulares y disputaron todo el encuentro.
- El Huevo Valencia y Palacios ingresaron desde el banco durante el partido.
- Romero quedó como suplente y no sumó minutos, lo que abre el debate sobre si alcanza con estar en la planilla para que se configure la infracción.
- Vélez se ampara en el artículo 18 del Código Disciplinario, que define la alineación indebida y prevé la derrota por retirada más una multa.
- Boca defiende que Villa tiene residencia permanente y por eso no debería contar como extranjero a los efectos del convenio.
- El propio CCT habilita a llegar a seis en la lista de buena fe si dos de ellos acumulan al menos diez partidos con sus selecciones mayores.
La discusión de fondo está en cómo se interpreta la palabra participación. A Vélez le alcanza con que Romero figure firmado en la planilla para sostener que hubo alineación indebida. A Boca, en cambio, le sirve argumentar que no jugó y que, aun si la infracción se configurara, debería resolverse con una sanción económica y no con la quita del partido.
Qué puede pasar de acá al fallo
La pelota, ahora, la tiene el Tribunal de Disciplina. El Fortín además pidió una medida cautelar para que Boca no avance en la Copa Argentina hasta que haya una resolución. No hay plazos oficiales para el fallo, pero en los pasillos de Viamontes nadie se anima a poner la mano en el fuego por un desenlace rápido. Mientras tanto, el fixture de la semana sigue su curso: Vélez visita a Atlético Tucumán por el Clausura el sábado desde las 17, y Boca recibe a Newell's el domingo a la misma hora, con la incertidumbre de saber si en los próximos días puede cambiar el destino de un cruce que, en la cancha, ya se había escrito.
Comentarios
0Todavía no hay comentarios. Sé el primero.
Seguí leyendo

Denver cedió a Peyton Watson a Cleveland en un traspaso de cuatro equipos

La Academia de Chivilcoy se floreó en Formosa: ganó un partido que tenía perdido y lo define un doble-doble de los pibes

