Saltar al contenido
Viernes, 16 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instanteBuscar ⌕
Latido Riojano

Latido Riojano

Vecinos de Bratenahl le ponen freno al paisajismo soñado por Swift y Kelce en su mansión frente al lago

Residentes históricos cuestionan la forestación y el vallado en la propiedad de cinco millones de dólares; la junta aprobó el frente pero la discusión sigue abierta y hay un tercer plan a la vista.

RQ
Rosa QuinteroCampo y vitivinicultura · · 3 min de lectura
Vecinos de Bratenahl le ponen freno al paisajismo soñado por Swift y Kelce en su mansión frente al lago

El tiempo en la costa norte de Ohio ayuda a entender lo que está en juego. En esta franja del estado, donde el lago Erie marca los inviernos y los veranos llegan con tormentas que castigan los desagües, cada árbol que se planta y cada metro de valla que se levanta cambia la vida cotidiana de quienes llevan décadas viviendo a la vuelta. Por eso, cuando una pareja famosa decide reformar su mansión frente al agua en Bratenahl, lo que para cualquier vecino sería un trámite administrativo se transforma en una pulseja vecinal que lleva meses y ya tiene capítulos escritos en el libro de actas municipal.

La propiedad pertenece a Taylor Swift y Travis Kelce, quienes la compraron en marzo pasado a través de una sociedad de responsabilidad limitada asociada al jugador de los Kansas City Chiefs. Está valuada en unos cinco millones de dólares y forma parte de un catálogo que incluye casas en Kansas, Nueva York, Tennessee, Rhode Island y California. En ese contexto, la decisión de poner manos a la obra encendió las alarmas de los frentistas, que plantearon sus reparos en sucesivas reuniones de planificación.

Dos objeciones que pesan

  • La forestación bajo la lupa: una vecina que vive en la casa contigua desde hace más de treinta años advirtió que plantar árboles de hoja perenne cerca de una tubería de desagüe compartida podría provocar desbordes del alcantarillado. Dijo que le cotizaron 75.000 dólares para proteger esa cañería de las raíces y que el tema se está hablando con el abogado de la pareja.
  • La fauna y la tala: otro vecino cuestionó la remoción de arbustos existentes y expresó su preocupación por los ciervos de la zona si se concreta la colocación de la valla proyectada.

En lo formal, la Junta de Revisión Arquitectónica de Bratenahl había aprobado en septiembre una valla de 1,8 metros, más baja que los 2,4 metros originales. El responsable del proyecto, Jacob Kutz, de la firma Tiny Construction, explicó que la pareja buscaba privacidad y seguridad y mencionó que hicieron tareas voluntarias de mantenimiento, como la limpieza a presión de la tubería de alcantarillado, "sin pedir ayuda", como gesto hacia el barrio.

El frente avanza, el resto sigue en debate

En la última reunión, la junta dio luz verde al paisajismo del frente de la propiedad. Está previsto que en una próxima sesión se presente un tercer plan para continuar con las reformas, de modo que la pulseja entre el capricho de dos celebridades y los reclamos vecinales todavía tiene varios rounds por delante. Como dato de contexto, la pareja también instaló un sistema de alerta que se activa cuando alguien se acerca demasiado al inmueble.

“Los desbordes del alcantarillado no son una hipótesis: en esta zona del lago, las raíces cerca de las cañerías compartidas ya nos pasaron factura más de una vez.”Residenta de Bratenahl, vecina directa de la propiedad

Yo miro el tema con el cronómetro del productor agropecuario, que es la mirada con la que aprendí a leer los problemas del territorio. Del surco a la góndola, lo que parece un detalle paisajístico es, en realidad, una decisión que toca infraestructura, fauna y convivencia. Cuando una propiedad de cinco millones de dólares se mete en una calle con cañerías viejas y vecinos que las cuidan hace décadas, la cuenta la terminan pagando entre todos, y no alcanza con que la pareja limpie su propio desagüe para cerrar el debate.

Mientras tanto, el Estado, que en Ohio delega buena parte de estas discusiones en juntas municipales y oficinas de planeamiento, sigue sin terminar de definir criterios uniformes para resolver cuándo el derecho a la privacidad de una figura pública choca con los riesgos sobre infraestructura compartida que sostienen los frentistas. La próxima audiencia dirá si ese péndulo se corre hacia la mansión o hacia el barrio.

RQ
Rosa QuinteroCampo y vitivinicultura

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo