Policía de la UTOI irá a juicio por matar a un chofer de aplicación en La Matanza y la familia apunta a una investigación incompleta

La Justicia de La Matanza envió a juicio oral a un policía bonaerense acusado de asesinar a un conductor de la aplicación Didi la madrugada del 15 de marzo en la localidad de Virrey del Pino. La víctima, Cristian Eduardo Pereyra, tenía 39 años, se desempeñaba como docente en una escuela técnica y completaba sus ingresos manejando por la noche porque el salario del magisterio no le alcanzaba para sostener a su hija de tres años.

Según la acusación fiscal, el pasajero era Matías Alejandro Vizgarra Riveros, de 23 años, integrante de la Unidad Táctica de Operaciones Inmediatas (UTOI) de Puente 12, que se encontraba fuera de servicio. A la altura de la autopista Presidente Perón, en dirección a Ezeiza, el efectivo le disparó con su arma reglamentaria, una Bersa TPR9, y le provocó la muerte. La autopsia determinó que el cuerpo presentaba diez orificios de bala.

Cinco disparos, un robo y la elevación a juicio

La causa quedó a cargo del fiscal Adrián Arribas, de la UAD La Matanza, y del juez de Garantías N.º 5 Gustavo Banco, quien dictó la prisión preventiva del acusado. El requerimiento de elevación a juicio sostiene que Vizgarra cometió un homicidio agravado por el uso de arma de fuego y por ser criminis causae, es decir, matar para asegurar la consumación de otro delito o procurar la impunidad, y un robo agravado por el uso de arma de fuego. La expectativa de pena es prisión perpetua.

“cinco disparos, un robo y la elevación a juicio”fuente judicial consultada por este portal

De acuerdo con la instrucción, Pereyra alcanzó a avisarle a la policía que había sido víctima de un robo. Vizgarra escapó con el Chevrolet Corsa II del docente y horas más tarde fue detenido; el arma reglamentaria fue secuestrada en el procedimiento.

Lo que la familia quiere sumar a la causa

• Identificar a los usuarios de los números que Vizgarra llamó de manera reiterada después del crimen, a través de registros de la compañía telefónica, y citarlos como testigos.
• Recuperar los mensajes eliminados del celular del imputado en aplicaciones como WhatsApp e Instagram mediante una ampliación del peritaje sobre el aparato.
• Incorporar el testimonio de un efectivo que cumplía adicionales en Hospital Simplemente Evita de González Catán, quien declaró que recibió un mensaje del policía preguntando si había ingresado un herido de bala a la guardia.
• Reabrir la etapa investigativa con una instrucción suplementaria antes del inicio del debate oral.

La causa se encuentra en etapa preparatoria elevada a juicio. El abogado querellante, Roberto Torres, consideró que la investigación quedó incompleta y reclamó medidas pendientes para el inicio del debate oral. Resta que el tribunal oral resuelva la situación procesal de los imputados y, eventualmente, la incorporación de las pruebas solicitadas por la familia.