Pity Álvarez: el TOCC 29 define esta semana si el músico puede seguir siendo juzgado por el crimen de un playero

La continuidad del debate contra Cristian Antonio alias Pity Álvarez quedó en manos del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29, que debe resolver cómo sigue el proceso tras recibir un nuevo examen sobre la capacidad del músico para estar en juicio.

Fuentes judiciales confirmaron que la medida fue ordenada por los jueces del TOCC 29 con el objetivo de contar con un informe actualizado sobre las condiciones del acusado. La decisión se adoptó luego de que el expediente sumara una serie de declaraciones públicas del cantante durante el trámite del debate oral, suspendido hasta tanto se incorporen las conclusiones periciales. La etapa procesal es la de juicio oral, en pleno desarrollo, con audiencias interrumpidas en varias ocasiones.

La causa investiga el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido en julio de 2018 en el barrio porteño de Flores. El debate se inició el 10 de agosto pasado y llevaba doce audiencias, de las cuales el acusado había presenciado ocho. Durante ese lapso, su participación registró cambios de modalidad e interrupciones reiteradas, según pudo reconstruir este portal a partir de constancias del expediente.

Materiales incorporados al examen

• Un video del 26 de agosto con declaraciones del músico a la periodista Florencia Rodríguez en la antesala del tribunal.
• Una filmación del 2 de septiembre, cuando el cantante recibió el alta del Hospital Fernández tras una descompensación durante una audiencia.
• Un registro del 29 de septiembre con Moria Casán, grabado en el Hospital Tornú mientras estaba internado, donde habló de su situación judicial y de problemas para conectarse a una audiencia por medios virtuales.

El pedido de sumar esos tres registros fue formulado por el fiscal general Sandro Abraldes. La acusación solicitó además que los profesionales tuvieran acceso a las grabaciones de las audiencias a las que el acusado había asistido, para que el dictamen reflejara tanto sus dichos por fuera del tribunal como su desempeño dentro de la sala. La propuesta apunta a que la pericia contemple la totalidad del recorrido del imputado en el debate.

La entrevista clínica fue realizada en las últimas horas por un psicólogo y un psiquiatra del Cuerpo Médico Forense, junto con los psiquiatras Rafael Herrera Milano y Enrique Gallego, designados por la defensa. El músico concurrió al examen acompañado por sus abogados y por su madre. El contenido de esa entrevista es confidencial y no fue agregado hasta ahora al expediente.

En el escrito presentado al tribunal, la fiscalía sostuvo que correspondía evaluar la situación del acusado. Lo que obligó a los jueces a ordenar una junta médica en el marco del proceso y a suspender el cronograma previsto. La pericia busca determinar si el cantante comprende la naturaleza del proceso y si puede ejercer su defensa material, dos requisitos indispensables para sostener la imputabilidad y la validez del juicio.

El músico se encuentra internado en una clínica psiquiátrica de Castelar, adonde llegó desde el Hospital Tornú por disposición de un juzgado civil. Cuando el TOCC 29 reciba el dictamen, deberá resolver si el debate se retoma con el acusado en plenitud de sus facultades o si corresponde dictar alguna medida que altere el curso del proceso, como la suspensión del juicio o el envío del expediente a la justicia de salud mental, una decisión que aún no fue adoptada.