Pergamino: dos imputados por la muerte de un ñandú criado a mano en un campo de La Violeta

La muerte de un ñandú en un campo del partido de Pergamino terminó con dos hombres imputados y una discrepancia judicial sobre cómo calificar el caso. La investigación quedó a la espera de que la Cámara de Apelaciones en lo Penal del departamento judicial zanje la diferencia de criterios entre el fiscal y el juez de Garantías interviniente.

Los hechos y la denuncia

La pesquisa apunta al ingreso de Matías Matkovic, de 25 años, y Rubén Nahuel Martínez, de 31, al campo El Tauro, un establecimiento rural de 360 hectáreas ubicado en la zona de La Violeta, en cercanías de la ruta provincial 51. El 30 de agosto, ambos habrían ingresado al predio con dos galgos para cazar al animal, que luego fue faenado. El establecimiento cuenta con cartelería que prohíbe la caza.

“La denuncia se originó tras la circulación de videos y fotografías por la aplicación de mensajería. Raúl Antonio Fleitas, encargado del campo, llevaba varios días buscando al ñandú cuando fue alertado de su muerte. Más tarde se comunicó con uno de los involucrados y le anticipó que recurriría a la Justicia.”Fuente judicial

El ñandú, al que Fleitas llamaba El Loco, había nacido el 18 de enero de 2023 a partir de un huevo recibido como regalo. El encargado lo incubó de forma artesanal, lo crió dentro de una casa durante sus primeros días y luego lo dejó suelto en el campo, donde convivía con otros animales y volvía al casco del establecimiento para dormir.

Los allanamientos y la prueba secuestrada

• Restos del ñandú.
• Cuchillos.
• Teléfonos celulares.

El fiscal Nelson Mastorchio también requirió la intervención de la Justicia Federal de San Nicolás por la posible aplicación de la ley de protección de la fauna silvestre. La causa continúa en etapa de instrucción, con la calificación legal pendiente de resolución por parte de la Cámara de Apelaciones.

La discusión legal

Mastorchio pidió las detenciones de ambos imputados bajo la figura de robo en despoblado. El juez de Garantías N.º 2, Julio Caturla, rechazó los pedidos y planteó que el hecho debería investigarse como violación de domicilio y daño, en concurso ideal con actos de crueldad animal previstos en la Ley 14.346. La Cámara de Apelaciones deberá definir qué encuadre prima.

Por ahora, la calificación definitiva y eventuales medidas de coerción siguen sin definirse. El cierre de la instrucción y la decisión del tribunal de alzada son los pasos pendientes para que la causa avance hacia una resolución.