Maciel declaró en el juicio por Loan: negó la acusación y asumió no haber cumplido con la madre del niño

Walter Maciel, ex jefe de la comisaría de 9 de Julio e imputado como partícipe necesario en la causa por la desaparición de Loan Danilo Peña, declaró este miércoles ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes en una audiencia reservada exclusivamente para su testimonio. La jornada fue más breve que lo habitual y concluyó antes de las 12 del mediodía, según precisaron fuentes judiciales.

"De lo que se me acusó, no lo hice", afirmó Maciel al inicio de su exposición, según reconstruyó Silvina Rearte a partir de la lectura del expediente y de lo declarado en la sala. La frase fue pronunciada ante los jueces que integran el tribunal oral y quedó incorporada al registro del debate, en una etapa de producción de prueba en la que el imputado decidió romper el silencio.

El ex comisario describió paso a paso sus actividades del 13 de junio de 2024, jornada en la que se produjo la desaparición del niño en esa localidad correntina. Relató que, al llegar a la dependencia, realizó la revisión de los libros de guardia y organizó operativos para actos sociales y procesiones religiosas programadas para ese día. Más tarde, contó, recibió la comunicación del oficial Torres, quien le advirtió sobre la ausencia del menor.

Según su propia versión, al tomar conocimiento del hecho se trasladó hasta la casa de la abuela del niño, Catalina, donde se entrevistó con las primeras personas presentes. Ante la madre de Loan, aseguró haber asumido un compromiso que no pudo sostener en el tiempo. "Yo me comprometí con la madre que le iba a traer a su hijo. Y no lo cumplí hasta el día de hoy", expresó ante el tribunal.

La reorganización de la audiencia

La jornada había sido readecuada por el tribunal a pedido del propio Maciel, que la semana anterior había solicitado hacer uso de la palabra. El juez Fermín Amado Ceroleni explicó que dos testigos inicialmente citados para esta fecha fueron postergados para dar lugar al testimonio del imputado, en función de la duración reducida que se anticipó para la audiencia. "Va a declarar él exclusivamente", había señalado Ceroleni al cierre de la jornada previa.

• Negación de la acusación: Maciel rechazó el rol de partícipe necesario que le imputa la fiscalía.
• Reconstrucción de la jornada: describió los operativos por actos sociales y la comunicación del oficial Torres sobre la desaparición.
• Compromiso con la madre: admitió que se comprometió a encontrar al niño y que no cumplió esa promesa.
• Continuidad de la investigación: aseguró que, aún detenido, sigue trabajando en el caso junto con su defensa.
• Reordenamiento del cronograma: el tribunal postergó a dos testigos para priorizar su declaración.

Maciel, con más de veinticinco años en la fuerza, sostuvo que no abandonó la búsqueda pese a estar privado de la libertad. "Por más que esté preso, sigo investigando", dijo, y agregó que trabaja junto a su abogado defensor en esa dirección. "Hasta el día de mi detención hice lo imposible para encontrar a esa criatura y hasta el día de hoy, aún lo hago", insistió ante el tribunal.

La causa se encuentra en la etapa de producción de prueba dentro del debate oral. Resta por definirse qué puntos deberá profundizar el tribunal en las próximas audiencias, en particular sobre el rol funcional del ex comisario durante las primeras horas posteriores a la denuncia, la cadena de comunicaciones internas en la comisaría y el contenido de los libros de guardia de ese día, piezas que la defensa y la acusación podrían volver a requerir al momento de los alegatos.