La defensa de Luque reclamó su absolución y apuntó contra la coordinadora de la prepaga

El juicio oral por la muerte de Diego Maradona entró este miércoles en la recta final de los alegatos con la exposición de la defensa del neurocirujano Leopoldo Luque, uno de los acusados que enfrenta los pedidos de pena más elevados: entre 12 y 16 años de prisión por homicidio simple con dolo eventual.

Los letrados Francisco Oneto y Roberto Rallín cerraron su argumentación con un pedido concreto de absolución para su asistido. La estrategia se apoyó en un eje central: desligar a Luque de la responsabilidad sobre la internación domiciliaria en la que el ex futbolista falleció en noviembre de 2020. "En noviembre ya no lo era y era solo neurocirujano", sostuvo Oneto al remarcar que su cliente había dejado de figurar como médico de cabecera de Maradona en los registros de pago desde octubre de ese año.

El deslinde de responsabilidades

A partir de ese planteo, la defensa argumentó que Luque no reunía los requisitos legales para estar a cargo de una internación domiciliaria y que esa función correspondía a Nancy Forlini, coordinadora de la empresa de medicina prepaga que brindaba el servicio.

En uno de los pasajes más llamativos de la jornada, Oneto rompió físicamente el acta de externación de la Clínica Olivos, documento en el que Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov aparecen como firmantes y que comprometía al médico ante el tribunal. El abogado calificó el acta de ilegal porque, a su criterio, fue utilizada para eludir las obligaciones que la ley asigna a la empresa de internación domiciliaria.

La autonomía del paciente y el cuadro clínico

Por su parte, Rallín sostuvo que Maradona ejerció de manera autónoma su derecho a tomar decisiones sobre su propio tratamiento. "No a los tratamientos, a los estudios, que echó a los acompañantes terapéuticos. Ejercía su derecho a la autonomía", señaló el defensor, quien también recordó que el ex futbolista había rechazado indicaciones médicas en distintas etapas de su vida.

Sobre el cuadro clínico, la defensa retomó el testimonio del perito Iglesias, propuesto por la representación de Cosachov y no cuestionado durante el juicio, quien describió a Maradona como un paciente sin complicaciones cardíacas activas al momento del fallecimiento. Los síntomas hepáticos y renales, según la defensa, eran asintomáticos y, por lo tanto, no podían advertirse ni tratarse.

“Luque se paró frente a ustedes y declaró 12 veces y les contó la verdad”Roberto Rallín, defensor de Leopoldo Luque

La causa, que se sigue en los tribunales de San Isidro, se encuentra en la etapa de alegatos. Resta todavía la exposición de las restantes defensas, entre ellas la de Cosachov, y los representantes de la firma de internación domiciliaria y de la psiquiatra, además de la réplica y dúplica. Una vez cerrados los alegatos, el tribunal deberá fijar fecha para el veredicto, que definirá la situación procesal de los ocho acusados en la muerte ocurrida el 25 de noviembre de 2020.