La defensa de Contardi lleva la condena a la Suprema Corte bonaerense

Los abogados de Claudio Contardi dieron un nuevo paso en el expediente judicial que lo tiene como condenado por delitos contra la integridad sexual. Francisco Oneto e Ignacio Alvarado presentaron un recurso extraordinario ante el Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires, con el objetivo de que la Suprema Corte local revise la sentencia dictada contra su asistido.

En la presentación, los defensores reclamaron la absolución de Contardi o, en forma subsidiaria, la realización de un nuevo juicio. La estrategia quedó confirmada en un comunicado de los letrados, donde sostuvieron que se incorporaron entrevistas brindadas por la víctima en 2015, 2016 y 2017 en las que se refirió a su matrimonio y a su vida familiar, y que esas declaraciones no fueron ofrecidas como prueba durante el debate oral.

“Incorporamos entrevistas a Prandi de 2015, 2016 y 2017 en las que habló sobre su matrimonio y su vida familiar, que no habían sido ofrecidas como prueba en el debate.”Comunicado de los abogados Francisco Oneto e Ignacio Alvarado

Los puntos que cuestiona la defensa

• Supuestas inconsistencias entre las entrevistas previas de la víctima y su testimonio en el juicio oral.
• Rechazo de los expedientes de familia y del testimonio de una expereja del acusado, que no pudieron ser incorporados al debate.
• Asunción tardía de la defensa que intervino en el juicio, pocos días antes de su inicio, luego de varios cambios de letrados, y con una prórroga de dos días para prepararse.

La condena fue dictada el 13 de agosto de 2025 por el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de Zárate-Campana, que impuso 19 años de prisión por abuso sexual agravado y violencia de género contra Julieta Prandi y ordenó la inmediata detención del acusado. Tras la apelación, Casación confirmó el fallo y redujo seis meses la pena, que quedó en 18 años y medio. En esa etapa recursiva intervino el abogado Fernando Sicilia.

La causa se encuentra ahora en la etapa de admisibilidad del recurso extraordinario. Casación debe resolver si lo concede y lo eleva a la Suprema Corte de Justicia bonaerense. Si lo rechaza, la defensa adelantó que acudirá en queja ante el máximo tribunal provincial. Hasta que esa decisión no se concrete, no habrá un nuevo pronunciamiento sobre el fondo de la pena.