"Enamorarse": el cruce improbable entre De Niro y Streep que casi nadie recuerda y que hoy se puede volver a ver

Me acuerdo de la primera vez que escuché el nombre de esta película: fue en una sobremesa, cuando alguien la mencionó al pasar, como si fuera un secreto a voces. Enamorarse, la de De Niro y Streep. La busqué, la vi, y me pasó algo raro: no la podía ubicar en la memoria colectiva de mis amigos cinéfilos. Como si entre Taxi Driver y Kramer vs. Kramer, entre El francotirador y Memorias de África, hubiera quedado una zona gris que el tiempo se encargó de tapar. Y sin embargo, mirándola hoy, con 42 años encima, sigue diciendo cosas.

Dos conocidos que se cruzan en una librería

La escena inicial no tiene grandilocuencia. Estamos en Manhattan, en plena Navidad, y en una librería dos desconocidos se llevan por error los paquetes que iban a entregar a sus familias. Frank Raftis, al que le pone el cuerpo un De Niro contenido, casi civilizado, y Molly Gilmore, a la que Streep le imprime esa mezcla de firmeza y vulnerabilidad que se le da como a nadie, vuelven a cruzarse meses más tarde en el tren. Lo que empieza como una coincidencia se vuelve costumbre, y la costumbre, claro, tiene sus peligros.

Porque los dos están casados. Y acá aparece el verdadero motor del filme, que no es el romance en sí, sino lo que ese romance obliga a revisar: los compromisos asumidos, la lealtad, la distancia entre lo que alguien siente y lo que está dispuesto a hacer con eso que siente. El director Ulu Grosbard, que venía de Broadway y se manejaba como pez en el agua con actores de ese calibre, les saca un registro que no les habíamos visto: a De Niro sin un arma en la mano, a Streep sin un personaje histórico a la espalda. Dos adultos grandes hablando de amor en una ciudad enorme.

• Elenco de apoyo de lujo: Harvey Keitel, Dianne Wiest, Jane Kaczmarek y David Clennon arman la red de matrimonios y obligaciones alrededor de la pareja central.
• Guion de Michael Cristofer, que no le regala nada al espectador: el conflicto se resuelve con el mismo ritmo cansino y dubitativo con el que se vive.
• Recaudación modesta: 11.129.057 dólares en EE.UU. y Canadá, con un debut cercano a los 2,3 millones, según Box Office Mojo.
• Crítica dividida: Roger Ebert le puso dos estrellas sobre cuatro y cuestionó el guion, aunque rescató momentos puntuales del cruce entre los protagonistas.
• La compararon con Breve encuentro (Brief Encounter, 1945), y la comparación no es casual: las dos hablan de amores que no pueden ser.

Una ciudad de rutinas y una historia de rutina rota

Lo que más me gusta de la película, y se lo quiero contar a quien no la haya visto, es el uso que hace de Nueva York. No hay grandes postales, no hay planos turísticos. Hay una librería, vagones de tren, bares de paso, esquinas que uno podría pisar mañana. Lugares comunes donde, sin embargo, le pasa algo extraordinario a dos personas comunes. Es una historia de rutina rota, de esas en las que lo más inquietante no es lo que cambia, sino lo que uno descubre que ya estaba cambiado por dentro.

“El drama no está en el romance en sí, sino en lo que ese romance obliga a revisar: los compromisos asumidos, la lealtad, la distancia entre lo que alguien siente y lo que está dispuesto a hacer.”Sobre el planteo central de Enamorarse

Si te pasó como a mí y te la perdiste, esta semana hay revancha: la película volvió a estar disponible para volver a verla (o para descubrirla por primera vez) en distintos formatos. A veces, las películas que el ruido del estreno tapa son las que mejor envejecen. Esta, claramente, es una de esas.