Elizabeth Holmes y el documental que dejó a EE.UU. en silencio absoluto: ahora es el más votado de la historia

Tengo que confesarles algo: pocas veces un documental me generó tanta curiosidad antes de siquiera ver un solo fotograma. La historia detrás de "You Can See Everything" es de esas que parecen guion de ficción, pero lamentablemente no lo es. Todo arrancó con un llamado. Elizabeth Holmes, la fundadora de Theranos que a los 34 días de haber ingresado a prisión para cumplir una condena de 11 años y tres meses por fraude, les ofreció a Nathan Fielder y Lance Oppenheim algo casi inaudito: acceso total, irrestricto, para registrar cada uno de sus movimientos durante los próximos tres años. Los directores aceptaron. Y lo que filmaron se convirtió, en cuestión de horas, en el documental más valorado de la historia en dos de las plataformas de crítica cinematográfica más respetadas del mundo.

Un silencio en la sala que ya es marca registrada

Cuenta quienes ya lo vieron que al terminar los créditos, en algunas funciones, no hubo ni un aplauso. Ni un murmullo. El público se quedó sentado, en silencio, como necesitando procesar lo que acababa de ver. Esa imagen me parece más elocuente que cualquier reseña. Cuando un documental sobre un fraude médico logra eso, algo está haciendo bien. O muy mal, en el mejor sentido posible.

• Estrenado en Estados Unidos en las últimas horas, sin fecha confirmada todavía para América Latina.
• Más de dos horas y cuarenta minutos de duración: hay que sentarse, pero nadie se levanta.
• Desbancó a "Harakiri" del primer puesto histórico en Letterboxd: promedio de 4,76 sobre 5, con más de 87.000 votos computados en apenas horas.
• 99% de críticas positivas en Rotten Tomatoes.
• Nota media de 9,3 en IMDb, en empate con "Cadena perpetua" por el primer lugar del ranking general.
• Avalon anunció su estreno en España para el 12 de febrero de 2027, sin confirmación de pases previos.

Lo que me parece más potente de este proyecto es el punto de partida. Holmes no se escondió: ella los llamó. ¿Por qué? ¿Redención? ¿Ego? ¿Cálculo mediático? Probablemente las tres cosas, y por ahí van los más de 160 minutos de metraje. Fielder, conocido por sus experimentos con incomodidad en televisión, y Oppenheim, especialista en documental observacional, construyen una película que sigue la vida cotidiana de Holmes dentro del penal: sus rutinas, sus silencios, sus vínculos. No hay narración omnisciente ni juicio explícito. El montaje hace el trabajo. Por eso, imagino, ese silencio en las salas al terminar.

Por qué importa más allá del ranking

Theranos fue durante un tiempo la empresa de tecnología médica más valorada de Silicon Valley. Llegó a valer 9.000 millones de dólares con una promesa simple y enorme: revolucionar los análisis de sangre con un solo pinchazo en el dedo. Miles de pacientes se hicieron pruebas con resultados que luego se comprobaron erróneos. Holmes fue declarada culpable de cuatro cargos de fraude en 2022. Esta es, en buena medida, la película sobre el precio que se paga después de la caída. Y ese peso se siente.

Mientras esperamos la confirmación de la fecha latinoamericana, los que puedan viajar a Madrid a partir del 12 de febrero de 2027 tienen una cita pendiente. Los demás, como yo, nos quedamos leyendo reseñas, mirando los marcadores en rojo de Letterboxd e IMDb y preguntándonos cuánto de lo que se cuenta en esas casi tres horas nos va a dejar sin palabras. Me da la sensación de que bastante. ¿Se animarían a ver un documental de esa duración sobre alguien condenado por fraude, o prefieren algo más corto? Los leo en los comentarios.