Saltar al contenido
Viernes, 16 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instanteBuscar ⌕
Latido Riojano

Latido Riojano

El juicio contra Cristian Álvarez continuará: el tribunal rechazó los pedidos de nulidad de la defensa

El TOC N° 29 descartó los planteos de los abogados del músico acusado del homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido en 2018. La próxima audiencia fue fijada para el 16 de octubre, con cuatro testigos propuestos por la defensa.

SR
Silvina ReartePoliciales y judiciales · · 2 min de lectura
El juicio contra Cristian Álvarez continuará: el tribunal rechazó los pedidos de nulidad de la defensa

El Tribunal Oral en lo Criminal N° 29 rechazó los pedidos de nulidad y recusación presentados por la defensa de Cristian Álvarez, conocido como Pity Álvarez, y resolvió que el juicio oral por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido en 2018, seguirá adelante. La decisión se adoptó en la audiencia N° 13 del debate.

Fuentes judiciales confirmaron que el tribunal consideró que el imputado comprende el proceso y está en condiciones de ser juzgado. En ese sentido, los jueces remarcaron que el músico posee las funciones psíquicas compensadas y que no se detectaron modificaciones respecto de los estudios previos realizados por el Cuerpo Médico Forense. "Que necesite tratamiento no significa que no pueda entender lo que sucede y ejercer su defensa", señaló el fiscal general Sandro Abraldes al responder los planteos defensivos.

Los argumentos de la defensa

  • Los abogados Javier Baños y Sebastián Queijeiro pidieron la nulidad del juicio y del dictamen del Cuerpo Médico Forense.
  • Sostuvieron que el informe pericial "fue redactado antes de discutirlo" con los peritos de parte.
  • Cuestionaron que no se consideraran los estudios de dos instituciones psiquiátricas que describen al músico como peligroso para sí y para terceros.
  • La clínica Solar Colonial de Castelar, donde Álvarez está internado, desaconsejó "en forma rotunda" su participación en audiencias y traslados por el riesgo para su estabilidad.

El presidente del tribunal, Gustavo Goerner, planteó que una anulación en ese estadio procesal obligaría a repetir toda la prueba ya producida. "Anular este juicio, cuando solo faltan testigos de la defensa, ¿lo beneficia a Álvarez?", preguntó el magistrado, y recordó que el período de prescripción aplicable es de doce años y que todavía resta tiempo dentro de ese plazo.

Goerner agregó que en entrevistas recientes el propio Álvarez describió haber sentido un aumento de presión arterial al escuchar a los peritos. "Álvarez sabe lo que está pasando. Comprende perfectamente que este juicio se está llevando a cabo y de qué se trata", sostuvo el juez. Los vocales Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro acompañan la integración del tribunal.

Lo que viene en el proceso

El debate se encuentra en etapa de instrucción suplementaria y producción de prueba testimonial. La próxima audiencia se fijó para el viernes 16 de octubre, cuando declararán cuatro testigos propuestos por la defensa. Resta definir si el tribunal hará lugar a otros pedidos pendientes y si se incorporará documentación psiquiátrica adicional antes del cierre de la etapa probatoria.

SR
Silvina ReartePoliciales y judiciales

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo