Dieciocho inversores acusan a Hernán Casciari de vaciar siete proyectos audiovisuales y lo denunciaron en la Justicia porteña

Me crucé con esta denuncia mientras ordenaba un café en una mesa del centro, y la verdad es que me dejó pensando varias horas. Es que la historia tiene una complejidad que merece ser contada con tiempo y con todas las voces adentro. Dieciocho personas se animaron a dar el paso más serio que existe en un conflicto de este tipo: radicaron una denuncia penal contra el escritor Hernán Casciari y su empresa Orsai Audiovisuales ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N.º 34, con intervención de la Fiscalía N.º 16. La presentación la firmó el abogado Ariel Gil Ces y el detalle duele: entre 2020 y 2024 esas personas compraron bonos en siete producciones distintas, con aportes que iban de 50 a 3.000 dólares, y en la enorme mayoría de los casos recuperaron menos del 3% de lo invertido. El número duele porque no estamos hablando de socios menor sino de gente que puso plata de su bolsillo confiando en un autor de enorme llegada.

Una máquina de ficciones que no terminó de devolver la plata

La denuncia no apunta a un solo título sino a un arco de siete proyectos audiovisuales que, sumados, reunieron aproximadamente 23.640 participaciones. Esa cifra, ojo, no equivale a personas únicas: varios inversores compraron bonos en más de una producción, lo que habla tanto del compromiso como de la confianza acumulada que tenían con Casciari. Los montos individuales, como decía, arrancaban en 50 dólares y llegaban hasta 3.000, un rango lo suficientemente amplio como para que la convocatoria haya sido masiva y a la vez profundamente desigual en el esfuerzo de cada bolsillo.

El primero de los proyectos señalados es Sola en el Paraíso, un documental sobre la actriz Justina Bustos filmado durante la pandemia y lanzado en 2020 con 938 participaciones. Según el escrito judicial, la obra terminó publicada gratuitamente en YouTube, sin aviso previo a quienes la habían financiado. María Alecia Izturriaga, una de las denunciantes que compró un bono de 50 dólares, lo dijo con una crudeza que resumo: encima de que no se promocionó ni se supo más nunca qué pasó con eso, la terminaron subiendo gratis sin avisar a nadie. La película La Uruguaya, basada en la novela de Pedro Mairal, habría recaudado unos 600.000 dólares a través de 1.967 participaciones y fue vendida a Disney por el mismo valor que costó producirla: el capital se recuperó, pero no quedó rentabilidad. Para juntar esa plata, el futbolista uruguayo Sebastián Fernández prestó su cuenta bancaria personal en el Banco Santander de Uruguay.

• Sola en el Paraíso (2020): 938 participaciones; documental sobre Justina Bustos; terminó en YouTube sin aviso previo.
• La Uruguaya (basada en Pedro Mairal): 1.967 participaciones y unos 600.000 dólares; vendida a Disney por el mismo valor de producción.
• Canelones (desde 2021): 5.495 participaciones; pasó de miniserie de seis capítulos a cuatro episodios y luego a película; estreno en cines anunciado para el 6 de agosto de 2026.
• La Muerte de un Comediante: 10.139 participaciones y más de 1.800.000 dólares recaudados; ópera prima de Diego Peretti; retornos informados entre 1 y 84,60 dólares.

“Cuando los actores elegidos fueron actores reconocidos como Barassi, Rada, Llinás y Bordón, no tuve dudas del éxito de la serie.”Marcelo Vaccarili, denunciante que aportó 1.200 dólares en Canelones

Lo de Canelones tiene una perlita que me llamó la atención: arrancó siendo anunciada como una miniserie de seis capítulos, después pasó a cuatro episodios y finalmente terminó convertida en una sola película, sin rendiciones económicas diferenciadas por etapa. O sea, la gente fue cambiando de idea a la vez que ponía cada vez más expectativa, y nadie le pasó el plumero de los números. Marcelo Vaccarili, que metió 1.200 dólares, fue uno de los que más apostó al proyecto por el elenco confirmado y terminó firmando la denuncia.

El proyecto con más reclamos es La Muerte de un Comediante, la ópera prima de Diego Peretti como director, que juntó 10.139 participaciones y más de 1.800.000 dólares. Los retornos informados por los denunciantes van de 1 a 84,60 dólares, una cifra que deja claro el desfasaje entre lo que se esperaba y lo que efectivamente volvió. Sebastián Angelini, que invirtió 2.900 dólares, declaró que su objetivo era abrir un negocio con las ganancias esperadas, lo que vuelve al caso todavía más humano: no estamos hablando de tiburones financieros, sino de laburantes y profesionales que soñaban con un salto. Para colmo, durante el estreno del 20 de noviembre de 2025, la película se proyectó sin subtítulos en varias salas, con un operativo que dejó a varios inversores con una mezcla de bronca y desazón.

Por ahora la causa está en manos de la Fiscalía N.º 16 y lo que sigue es esperar los primeros movimientos: la citación a indagatoria de Casciari, la producción de prueba documental sobre los contratos de participación y, sobre todo, el cruce de información entre Orsai Audiovisuales y cada uno de los denunciantes. Mientras tanto, las próximas fechas clave en el calendario las ponen los propios proyectos: Canelones tiene estreno en cines previsto para el 6 de agosto de 2026, una variable que la Justicia seguramente mirará con lupa para medir si hay nuevos retornos o si la película vuelve a quedar en una zona gris para quienes alguna vez apostaron por Casciari.