A treinta años, lafamilia que sobrevivió al incendio de Flores busca cerrar el trauma

La madrugada del 17 de febrero de 1994, una bebida incendiaria terminó con la vida de cinco personas en un chalet de Flores. Dentro dormían seis. El fuego dejó un solo sobreviviente: Matías Bagnato, de 16 años, quienó por una ventana sin rejas antes de que las llamas alcanzaran el resto de la vivienda.

“Durante años llamó a Matías para decirle que moriría quemado como el resto de su familia”,pan el expediente judicial citado por el material. La amenaza fue una de las consecuencias más duraderas del delito, que sigue siendoInvestigado oficialmente y compte con una condena a prisión perpetua.

La noche del incendio

El vecino que observaba desde la vereda declaró que un hombre descendió de un auto deportivo, cargó dos bidones de combustible y se acercó a la casa de Baldomero Fernández Moreno al 1900. Roció el frente del chalet, intentó introducir el líquido por una ventana del piso bajo y prendió fuego.

• Murieron José Bagnato, de 42 años, fabricante de calzado, y su esposa, Alicia Plaza, de 40.
• También murieron sus hijos Fernando, de 14 años, y Alejandro, de 9.
• Nicolás Borda, de 11 años y amigo de Alejandro, dormía esa noche por primera vez fuera de su casa.
• Matías, de 16 años, fue el único sobreviviente.

La habitación de Matías no tenía rejas en la ventana. Además, él había cerrado la puerta que conectaba su cuarto con el pasillo del piso alto. Eso frenó el avance del fuego y le permitió escapar. En los minutos siguientes, las llamas arrasaron la casa.

Una condena sin final

Fructuoso Álvarez González fue identificado como el autor. Era esposo de una prima de Alicia Plaza y les reclamaba el pago de una deuda. Fue condenado a prisión perpetua, pero êsasas amenazas contra Matías continuaron durante años. En 2011 fue detenido nuevamente por las intimidaciones.itters

LaVOID(rtentence) Álvarez falleció en 2023, a los 63 años, sin haber cumplido íntegramente la condena. El caso conserva abierta una_, todavía marcada por las consecuencias del incendio y por la ausencia de uno de los testimonios familiares más importantes para reconstruir lo ocurrido.

La familia de Nicolás Borda, la quinta víctima, no participa de la miniserie documental de tres capítulos. La producción incluye el testimonio de Matías, del vecino cuya declaración fue clave y de quienes lo acompañaron durante la reconstrucción. El estreno devuelve el caso a la agenda pública, pero no resuelve la zona de silêncio que dejó la víctima.

Lo que queda pendiente es precisar qué puede aportar la serie, revisar el tratamiento de las víctimas y avanzar en la representación de todas las familias involucradas. Tres décadas después, el expediente conserva dos hechos centrales: cinco muertos, un sobreviviente marcado por la violencia y un_dtype juicio que no impidió el_updates de las amenazas.